OTRAS LECTURAS:
Descripción general de la formulación
para obtener detalles sobre el rendimiento y las características comunes (como el olor).
- MAC Buen Aleck (LE, $ 20.00) es más oscuro, más frío (90% comparable).
- Despliegue de ColourPop (P, $8.00) es más oscuro (90% comparable).
- Cinta Lisa Eldridge (P, $25.00) es más oscuro (90% comparable).
- Tradición del álamo ColourPop (P, $8.00) es mucho menos brillante, más oscuro (90 % comparable).
- Fanático del ColourPop (LE, $8.00) es más liviano, más fresco (85 % comparable).
- Tom Ford Magnificencia Cereza Exuberante (P, $54.00) es más oscuro, más frío (85 % comparable).
- Tom ford magnificencia erótico (P, $54.00) es más oscuro, más frío (85 % comparable).
- chile chanel (P, $30.00) es más oscuro (85% comparable).
Descripción general de la formulación
$24.00/0.1 oz. – $240.00 por onza
La formulación está diseñada para tener un acabado brillante que deja un “tinte tierno” mientras es hidratante, resistente a las plumas y ofrece una “protección media a pura”. Tiene una textura más delgada y acuosa inicialmente, que se convirtió en algo más suave y lujoso sin ser demasiado cursi. Esto ayudó a que el producto se mantuviera en su lugar y fuera resistente al sangrado/pluma mientras duraba más, pero aún así era cómodo de usar.
Los tonos proporcionaron una protección media, que era considerablemente modulable a una mayor protección si se deseaba. Se utilizaron de manera uniforme durante casi la mayor parte y no enfatizaron la textura de los labios. La fórmula fue razonablemente hidratante con el tiempo, y el rápido cambio de color se realizó de manera consistente: duraron más de seis horas y dejaron una mancha delicada que permaneció durante un par de horas más.
Explora todos nuestros Muestras de tinte labial hidratante Magnificence Poutsicle de Fenty.
Sustancias
Aqua/Water/Eau, difenil dimeticona, malato de diisoestearilo, bis-digliceril poliaciladipato-2, poliisobuteno hidrogenado, glicerina, cetil PEG/PPG-10/1 dimeticona, dipropilenglicol, isoestearato de sorbitán, polisorbato 60, octildodecanol, pentilenglicol, ceteareth- 20, copolímero de acrilato de hidroxietilo/acriloildimetiltaurato de sodio, escualano, fenoxietanol, etilhexilglicerina. Podría incluir/Peut Contenir (+/-): dióxido de titanio (CI 77891), amarillo 6 (CI 15985), carmesí 28 (CI 45410), carmesí 33 (CI 17200), amarillo 5 (CI 19140), azul 1 (CI 42090).
Descargo de responsabilidad: Las listas de ingredientes son accesibles por el modelo (o minorista)
en el momento de la publicación. Por favor, pruebe en todo momento el empaque del producto, si existe, para la lista de verificación de ingredientes relevante
al producto que está comprando, o al sitio web de la marca o del minorista para obtener la lista de verificación de ingredientes más actualizada.
OTRAS LECTURAS:
Descripción general de la formulación
para obtener detalles sobre el rendimiento y las características comunes (como el olor).
- NARS Chez Claude (LE, $ 26.00) es más caliente, mucho menos brillante (90% comparable).
- Bonos Jouer (P, $17.00) es más liviano, más caliente (90 % comparable).
- Smashbox aplastarlo (P, $24.00) es más liviano, más fresco (90 % comparable).
- sydney gracia jeanette (LE, $10.00) es más liviano, más fresco (85 % comparable).
- NARS Misisipi (LE, $ 26.00) es más liviano, más fresco (85% comparable).
- Tom Ford Magnificencia Orquídea Fatale (P, $54.00) es más brillante, más oscuro, más cálido (80 % comparable).
- ColourPop Tutti Afrutado (P, $8.00) es más ligero, más caliente (80% comparable).
Es más probable que estos sean tonos muy comparables basados principalmente en nuestro algoritmo de duplicación.
Descripción general de la formulación
$24.00/0.1 oz. – $240.00 por onza
La formulación está diseñada para tener un acabado brillante que deja un “tinte tierno” mientras es hidratante, resistente a las plumas y ofrece una “protección media a pura”. Tiene una textura más delgada y acuosa inicialmente, que se convirtió en algo más suave y lujoso sin ser demasiado cursi. Esto ayudó a que el producto se mantuviera en su lugar y fuera resistente al sangrado/pluma mientras duraba más, pero aún así era cómodo de usar.
Los tonos proporcionaron una protección media, que era considerablemente modulable a una mayor protección si se deseaba. Se utilizaron de manera uniforme durante casi la mayor parte y no enfatizaron la textura de los labios. La fórmula fue razonablemente hidratante con el tiempo, y el rápido cambio de color se realizó de manera consistente: duraron más de seis horas y dejaron una mancha delicada que permaneció durante un par de horas más.
Explora todos nuestros Muestras de tinte labial hidratante Magnificence Poutsicle de Fenty.
Sustancias
Aqua/Water/Eau, difenil dimeticona, malato de diisoestearilo, bis-digliceril poliaciladipato-2, poliisobuteno hidrogenado, glicerina, cetil PEG/PPG-10/1 dimeticona, dipropilenglicol, isoestearato de sorbitán, polisorbato 60, octildodecanol, pentilenglicol, ceteareth- 20, copolímero de acrilato de hidroxietilo/acriloildimetiltaurato de sodio, escualano, fenoxietanol, etilhexilglicerina. Podría incluir/Peut Contenir (+/-): dióxido de titanio (CI 77891), amarillo 6 (CI 15985), carmesí 28 (CI 45410), carmesí 33 (CI 17200), amarillo 5 (CI 19140), azul 1 (CI 42090).
Descargo de responsabilidad: Las listas de ingredientes son accesibles por el modelo (o minorista)
en el momento de la publicación. Por favor, pruebe en todo momento el empaque del producto, si existe, para la lista de verificación de ingredientes relevante
al producto que está comprando, o al sitio web de la marca o del minorista para obtener la lista de verificación de ingredientes más actualizada.